Maailman huonoin matkajuttu?

Ehdokkaani Maailman huonoin matkajuttu -kilpailuun tulee Suomesta.

Sen "kohteena" oli Intian bisnesmetropoli Mumbai. Todellisuudessa jutun kohteena oli viiden tähden hotelli 26 km keskustasta.

Parasta jutussa on tietysti se, että se oli varmasti totta. Lukijan on helppo uskoa, että kirjoittaja "vietti suurimman osan ajasta" J.W.Marriott-hotellissa.

Toimittajan valinta perustui siihen, että hotellin porttien ulkopuolella "oli todella likaista". Hyi!

Toimittaja kuitenkin uskaltautui keskustaan, vuokratulla autolla (tietysti kuljettajineen), ja nyt hän näki ihmisiä.

"Puolialastomia ja likaisia". Hyi!

Kun kaksi tuntia kestänyt matka (hyi miten kauan!) oli ohi, oltiin perillä keskustan luksushotellissa.

Ja sitten kohokohta: "pakollisen Taj Mahalin iltapäiväteen jälkeen takaisin autoon ja omaan hotelliin."

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Lietsoiko Hesari kansallisuusvihaa?

Vuoden 2007 syyskuun alussa Helsingin Kalliossa ei ollut suositeltavaa olla ulkonaisesti aasialaisen näköinen nainen. Etenkään thaimaalaiset naiset eivät olleet satunnaisten kaduntallaajien suosiossa.

Syynä oli pari päivää aiemmin Helsingin Sanomissa julkaistu näyttävä lehtijuttu. Siinä toimittaja oli käynyt asiakkaaksi naamioituneena Kallion Thaihieronta-paikoissa.

Näin Helsingin Sanomat kuvaa itse lehtijuttua vuoden viimeisen päivän koosteessaan.

HS:n testissä selvisi, että suuressa osassa hierontapaikoista tarjottiin seksipalveluja. Sisäministeri Anne Holmlund pyysi poliisia selvittämään hierontapaikkojen toimintaa.

Asia on vain niin, että kansallisuuteen kohdistuva sormella osoittelu näyttävässä lehtijutussa johtaa siihen, että tavallinen lukija tulkitsee asian yksipuolisesti.

Tavallisten aasialaisnaisten "huorittelu" kadulla oli seurausta Hesarin skandaaliuutisoinnista.

Oliko kyseessä vihanlietsonta kansallisuutta vastaan?

Sellainen oli kuitenkin lopputulos.